Na primeira vez em que o mundo deu uma boa olhada em Rami Malek, as telas de computador foram refletidas com mais frequência do que não em seus espigos distintos. Como a estrela de “Sr. Robot”. A série de TV zeitgeisty de Sam Esmail sobre uma luta de hacker psicologicamente danificada contra a classe bilionária, Malek parecia uma criatura de zeros e outros, encolhendo o onipresente capuz preto do protagonista do programa, Elliot Alderson, mesmo como suas ações como guerreiro do Keyboard, o guerreiro do Globe.
Mas em seu papel mais famoso até o momento, Malek abalou o mundo de uma maneira muito diferente. Ele ganhou um Oscar para seu desempenho Como o vocalista queen, Freddie Mercury, na cinema de estrela de bilheteria “Bohemian Rhapsody”. Mas, sob o brilho, o glamour e o bigode, Freddie era muito parecido com Elliot: um estranho subestimado que se destacou pela força da vontade.
À primeira vista, o novo filme de Malek, “O amador,” Parece um retorno ao mundo dos skulduggers digitais que ele habitou em “Sr. Robot”. Nesta ação de thriller se adaptou do romance de Robert Littell e dirigido por James Hawes, Malek interpreta Charlie Heller, um criptografista da CIA que toma o assunto por suas próprias mãos quando seus superiores comprometidos se recusam a prender os mercenários que mataram sua esposa. Na falta do instinto assassino de se aproximar de seus alvos, ele usa seu know-how intelectual para criar uma série de elaboradas armadilhas que os derrubam uma a uma.
Mas Malek vê uma linha através da linha que conecta todos os três personagens: eles são pessoas de fora que comprovam seus que duvidam, incluindo eles mesmos, errados. “Pode ser um filme de ação, mas um dos temas é a transformação pessoal”, disse Malek. “Às vezes, vamos ao cinema para ver alguém correr para uma cabine telefônica e vestir uma capa para fazê -lo. Freddie colocou sua própria capa no palco. Elliot famosa tinha um capuz. Tive momentos de transformação pessoal ao longo da minha vida – todos nós temos. Para Charlie, é uma vontade de tomar as coisas em suas próprias mãos.”
Em uma videochamada de Nova York, Malek falou sobre dar sua própria rotação inimitável no herói da ação. A seguir, são editados trechos dessa conversa.
Seu papel de fuga veio em “Sr. Robot”. Agora aqui está você na frente de um teclado novamente. O que o trouxe de volta?
Se é um cara atrás de uma tela de computador ou que se sente esquecido pela sociedade ou que é privilegiado e alienado, esses personagens apenas falam comigo. Eu os acho profundamente humanos. Há um slogan para o filme que eu acho que trouxe para nossa equipe de marketing, que é que Charlie está constantemente subestimado. Isso é algo com que muitos de nós podem se relacionar.
Então, da perspectiva de tocar um “herói da ação”, que melhor maneira de acessar a humanidade e a realidade do que através de alguém que passa pela vida como tantos em todo o mundo realmente fazem? Eu tenho essa disposição inata de me aventurar na frágil interseção de força e vulnerabilidade que os personagens como Elliot e Charlie estão imbuídos.
Quando você coloca assim, não é tão diferente de Freddie Mercury e de seus colegas de banda em Queen, todos os quais falam sobre sentir que nunca se encaixam, exceto um com o outro.
Quero dizer, em “Killer Queen”, Freddie diz “Feliz e preciso!” Eu me pego chegando a esses mesmos adjetivos para todos esses personagens. Eles são capazes de fazer o extraordinário, apesar de serem subestimados. Eu continuo voltando a essa palavra, mas todos eles são inabaláveis, apesar das probabilidades contra eles.
Há também um elemento comum de auto-transformação. Elliot adota sua personalidade hacker. Farrokh Bulsara se renomeia Freddie Mercury. Charlie passa por treinamento e explode sua carreira para que ele possa se tornar a pessoa que ele precisa ser. Como ator, você se torna pessoas novas o tempo todo. Isso é uma influência nas funções que você seleciona?
Isso é. Leva -me de volta a quando eu era mais jovem, extremamente tímida, muito introvertida, sempre sentindo que tinha que me provar, mas às vezes me perguntando se alguma vez havia um ponto. Felizmente, descobri uma maneira de fazer isso sem ter que fazê -lo agressivamente em público. Por mais estranho que pareça, fazer isso através do desempenho foi uma maneira mais privada de explorar esse aspecto de mim mesmo.
Vingando sua esposa é a principal motivação de Charlie, mas sua descoberta de que a CIA está conectada a seus assassinos, assassinando civis e conduzindo operações de bandeira falsa, é quase tão grande parte de sua origem-herói de ação.
Charlie está se forçando a encontrar outro equipamento em sua humanidade a desafiar essas grandes organizações, essas instituições de que dependemos, que parecem incapazes de cumprir os deveres que todos desejamos e esperamos coletivamente. É muito sua crítica à apatia institucional que o cobra. Isso acende um fogo nele e ele o empolga ao longo do filme. Mas ele também perdeu o ser humano mais radiante que já encontrou, o extrovertido para o seu introvertido, a alma gêmea perfeita. Todos nós lidamos com esse tipo de sofrimento em algum momento. Talvez possamos descobrir uma maior força e poder dentro de nós mesmos que levam a um senso de sabedoria e, na melhor das hipóteses, paz.
Apesar de toda a sua auto-transformação, Charlie ainda é apenas um cara. Quando ele desencadeia uma explosão, ele não se afasta com óculos escuros – ele se encolhe. Em sua primeira grande cena de luta, ele recebe sua bunda chutada por uma mulher que está quase morrendo de um ataque de asma na época. Essa é uma dinâmica diferente para um herói de ação.
Talvez um dia no futuro o molde seja quebrado, e um cara como eu possa tocar um vínculo ou estar em uma “missão: impossível”. Mas eu pensei que Charlie realmente teria que se sentir um amador. Não sei se você já teve uma arma na mão ou disparou uma arma, mas é aterrorizante. Está escuro e está frio e não é nem um pouco fácil ou simples como é feito. É duro. É cruel. Pode imbuir algumas pessoas com um senso de poder, mas não é isso que faz por mim. Então esses momentos não foram difíceis para eu agir.
O vacilante? É muito mais difícil se afastar de uma explosão com os olhos bem abertos, sem olhar para trás, é claro. Eu adoraria ver alguém tentar fazer isso na vida real. É uma impossibilidade.
Você tem uma presença incomum na tela. Seu comportamento é um pouco desbotado e imprevisível, e seu visual é impressionante. O diretor de fotografia de “Sr. Robot”, Tod Campbell, uma vez me disse que tinha que Mude as lentes com as quais ele estava atirando para capturar melhor a beleza de seus olhos.
(Sorrindo) Não, olhe, eu sei que sou um indivíduo muito único. Meus maneirismos são únicos. Meu discurso é único. Há um certo pisca atrás dos meus olhos que você não pode necessariamente comparar com mais ninguém – foi o que me disseram, pelo menos. A câmera tem a capacidade de capturar toda a essência disso. Talvez possa ver muito, às vezes. Talvez seja um déficit meu. Mas encontrei uma maneira de abraçá -lo, e o mundo também, de certa forma. Mais importante ainda, ajuda os párias, os desajustados, aqueles que se sentem desprovidos ou alienados ou justos, por falta de uma palavra melhor, diferente, Sinta -se mais em casa e em paz em sua própria pele, por trás de seus próprios olhos únicos.
