Para o passado ano, Spotify tem purgado silenciosamente dezenas de milhares de podcasts que anunciavam farmÔcias online ilegais. UM relatório divulgado quinta-feira pela senadora Maggie Hassan, membro graduado do Comitê EconÓmico Conjunto, culpa a empresa por agir somente depois que os meios de comunicação expuseram o conteúdo e seu escritório passou quase um ano pressionando por respostas.
Nada do que foi removido foi enviado às autoridades, diz o relatório.
O Spotify supostamente removeu mais de 57.000 episódios de podcast e 3.000 programas, e tomou medidas coercivas contra 3.500 contas, todas empurrando links para farmĆ”cias online ilegais que anunciavam opioides, benzodiazepĆnicos e estimulantes para venda sem receita mĆ©dica. No entanto, o relatório enquadra a limpeza como uma falha de moderação.
O relatório baseia-se numa comparação em particular: o Spotify agiu contra mais de 3.500 contas de conteúdo sobre drogas em 2025, mas menos de 100 no ano anterior. O comitê apresenta o salto como prova de que a empresa só mudou depois de ser examinado. O Spotify ofereceu uma explicação diferente: que suas contagens mais antigas estão incompletas porque, como diz o relatório, mudou a forma como rastreia as remoções no ano passado.
Alguns podcasts ofensivos encontraram pĆŗblico. Dos cinco que geraram mais de 100 peƧas, dois juntos geraram cerca de 13.000 transmissƵes e orientaram os ouvintes na compra de modafinil, um medicamento para a vigĆlia, enviando Bitcoin. Outro, com 125 peƧas, vinculado a sites que se apresentam como mercados farmacĆŖuticos para medicamentos contra o cĆ¢ncer e o HIV. Essas foram as exceƧƵes, mas apontaram formas funcionais de pagar e fazer pedidos.
Os números são alarmantes e os riscos são reais, diz Hassan: Os comprimidos falsificados comprados online são frequentemente cortados com fentanil e os adolescentes estão entre os mais expostos.
āNa era da IA, todas as plataformas online precisam implementar esforƧos sofisticados para identificar e eliminar continuamente conteĆŗdo ilegalā, disse Hassan Ć WIRED. āA falha em detectar e remover rapidamente conteĆŗdo perigoso e tambĆ©m denunciĆ”-lo Ć s autoridades pode levar a consequĆŖncias angustiantes ā seja um adolescente que compra drogas online que podem estar misturadas com fentanil mortal ou um idoso que cai em um golpe que acaba com suas economias para a aposentadoria.ā
Questionada sobre sua abordagem aos podcasts de IA, a porta-voz do Spotify, Laura Batey, disse que a empresa ātem um longo histórico de trabalho com autoridades quando o conteĆŗdo viola a leiā. Ela nĆ£o disse se o Spotify faz encaminhamentos proativos para a AgĆŖncia Antidrogas, ou com que frequĆŖncia. Batey disse que o Spotify ainda estĆ” investigando a questĆ£o da WIRED sobre se ele rastreia cliques nesses links.
O Spotify disse ao comitĆŖ que sua prĆ”tica Ć© alertar as autoridades apenas quando identifica uma ameaƧa credĆvel de dano grave: um risco iminente Ć vida ou Ć seguranƧa de alguĆ©m. Os podcasts, que foram classificados como um esquema de otimização de busca e nĆ£o como evidĆŖncia de vendas reais de medicamentos, nunca atingiram esse padrĆ£o, disse a empresa.
Embora o Spotify não tenha dito se denuncia atividades ilegais de drogas à DEA, o relatório diz que os concorrentes da empresa respondem diretamente a essa pergunta: Foto regularmente faz encaminhamentos proativos para a agência, e meta diz que coopera com as autoridades policiais para combater a venda de drogas. A posição do Spotify, segundo o relatório, é que, como serviço de streaming de conteúdo licenciado, suas obrigações diferem das de uma rede social.
Pelo menos um dos podcasts removidos apontava para algum lugar que as autoridades jĆ” estavam procurando. Um programa sinalizado pelo comitĆŖ em julho de 2025 ā listado sob uma sĆ©rie de caracteres sem sentido e intitulado para anunciar um āfornecedor on-line licenciadoā ā vinculado a um site chamado Opioidstores.com. Esse domĆnio foi posteriormente apreendido por promotores federais no Brooklyn, trabalhando com a DEA, a FDA e outras agĆŖncias. O Spotify removeu o podcast, mas, por conta própria, nĆ£o informou nada.




