O quadro de imagens anônimas 4chan tem sobreviveu anos de controvérsia. Ele resistiu a boicotes ao usuário e anunciante, bem como acusações condenatórias de que incubou o discurso de ódio que pode ter alimentado tiroteios em massa. Os usuários se reuniram no 4chan para planejar hacks como Ataques de DDoSe as teorias da conspiração que formaram em 4chan até inspirou o 6 de janeiro Insurreição no Capitólio dos Estados Unidos. Na segunda -feira à noite e terça -feira, porém, a plataforma enfrentou seu último teste depois que uma série de interrupções levou a especulações de que o site havia sido invadido.
O principal recurso 4chan fornece é o anonimato público para publicar texto e imagens, mas a própria plataforma coleta informações sobre usuários, como seus endereços IP. Como resultado, uma violação do site pode representar uma exposição significativa de dados que se destinavam a ser privados.
“O 4chan é um quadro de mensagens anônimas que permite conteúdo frequentemente ofensivo e odioso. O conteúdo vazou, se genuíno, removeria parte do anonimato de administradores, moderadores e zeladores da 4Chan”, diz Ian Gray, diretor de análise e pesquisa da empresa de segurança Flashpoint. O faturamento do quadro de imagens como uma plataforma “anônimo” pode ter dado aos usuários uma “falsa sensação de segurança”, diz Gray. “Alguns usuários podem ter registrado seus endereços de e -mail anos atrás, quando estavam menos conscientes ou preocupados com sua segurança operacional”.
Relatórios sobre o aparente hack começaram a circular depois que uma placa proibida anteriormente em 4chan apareceu brevemente on -line e o site foi desfigurado com uma mensagem dizendo: “você foi invadido XD”. Posteriormente, uma conta on -line em um fórum rival conhecido como Soyjak.party postou capturas de tela mostrando os sistemas de back -end da 4CHAN, além de uma lista de nomes de usuário do suposto administrador 4CHan e moderador, com endereços de email associados. Após esta postagem dos endereços de email do 4CHan Administrator, os usuários de Soyjak.party começaram a postar supostas doxes, incluindo fotos e informações pessoais, das contas incluídas no vazamento.
A Wired não foi capaz de confirmar se os dados são legítimos. Um endereço de e -mail da imprensa associado ao 4CHAN, bem como dois supostos e -mails de administrador dos dados vazados, não responderam imediatamente aos pedidos de comentários da Wired sobre o hack e sua validade. Um dos moderadores do site disse acreditar que o hack e vazamentos eram reais, de acordo com um relatório Por TechCrunch.
Os rumores também começaram a circular na terça -feira que a violação é o resultado de um software Legacy e não atingido por 4chan, que expôs a plataforma para atacar. Depois de uma violação há uma década, o fundador da 4Chan, Christopher Poole, conhecido on -line como “Moot”, escreveu em um post no blog: “(nós) gastamos – e continuaremos gastando – fazemos horas ocultando em nossos softwares e sistemas para ajudar a mitigar e evitar futuras intrusões. Lamentamos que isso tenha acontecido e fará o nosso melhor para garantir que isso não aconteça novamente.”
Emiliano de Cristofaro, professor de ciência da computação e engenharia da UC Riverside, que pesquisou o impacto do 4chan na web, diz que as ramificações podem ser grandes se o hack for confirmado.
“Parece verdade que o 4chan não foi mantido e corrigido devidamente há anos, o que pode indicar que um hack teria sido definitivamente uma possibilidade”, diz De Cristofaro. “Pode haver alguns usuários de ‘alto perfil’ expostos como moderadores – tradicionalmente, os usuários 4chan os odeiam, para que possam ser alvo. Pode ser difícil ou pelo menos dolorosamente lento e caro para o 4chan se recuperar disso, para que possamos realmente ver o final do 4chan como o conhecemos.”
