Após os primeiros 20 minutos, a temperatura da ågua pareceu aumentar a uma taxa bastante constante de 0,0006 graus Celsius por segundo. Este aumento de temperatura significa que hå um aumento de energia térmica, que podemos calcular como:
Aqui eu Ă© a massa da substĂąncia (neste caso, ĂĄgua), e C Ă© a capacidade tĂ©rmica especĂfica â a quantidade de energia tĂ©rmica necessĂĄria para aumentar a temperatura dessa substĂąncia em 1 grau Celsius. Para ĂĄgua, C Ă© 4,186 joules por grama por grau Celsius. Assim, com 1.000 mL de ĂĄgua e minha taxa de mudança de temperatura, percebo que a ĂĄgua requer uma potĂȘncia de 2,51 joules por segundo (ou 2,51 watts).
Ah, olhe isso. Mesmo com esse sistema de medição rudimentar, isso Ă© bem prĂłximo da potĂȘncia do Raspberry Pi. A diferença provavelmente se deve ao isolamento imperfeito. EntĂŁo vocĂȘ pode ver que o poder da criptomoeda Ă© apenas energia tĂ©rmica. Honestamente, estou surpreso que tenha funcionado tĂŁo bem.
Mostre-me o dinheiro!
Embora seja possĂvel operar um criptominerador como forma de aquecer sua casa, provavelmente nĂŁo Ă© por isso que as pessoas fazem isso. Qual Ă© a recompensa? Bem, vamos fazer alguns cĂĄlculos rĂĄpidos. Executei meu minerador Raspberry Pi por 12 horas. Quanto dinheiro isso produziu? Espere⊠0,00000006 XMR. Convertendo isso para dĂłlares americanos, sĂŁo 0,0012 centavos (nĂŁo dĂłlares). Sim, esta seria uma maneira lenta de acumular uma fortuna. Se eu o usasse por 12 mil horas, ainda assim nĂŁo conseguiria comprar um chiclete. Provavelmente nem usou chiclete.
E isso nem sequer contabiliza o custo. Quero dizer, a mineração nĂŁo Ă© gratuita â vocĂȘ tem que pagar pela eletricidade. O custo mĂ©dio da eletricidade no EUA custam 16,94 centavos por quilowatt-hora. Se eu operar meu minerador a 3 watts por 12 horas, seriam 24 watts-hora, ou 0,024 KWh. Usando o preço da eletricidade, isso custaria 0,41 centavos. Deixe-me fazer algumas contas rĂĄpidas aqui. Sim, 0,41 centavos Ă© mais do que o dinheiro que criei. NĂŁo sou especialista financeiro, mas este parece ser um mau modelo de negĂłcios.
Claro, ninguĂ©m alĂ©m de um fĂsico exploraria criptografia em um Raspberry Pi. Existem mĂĄquinas de mineração sofisticadas (que custam milhares de dĂłlares) que permitem cunhar moedas com mais rapidez e menos energia. A outra coisa a considerar Ă© o preço futuro de uma criptomoeda. Mesmo que o custo exceda a recompensa hoje, talvez um dia possa valer muito mais. Finalmente, um criptominerador poderia estar em um local com eletricidade mais barata. Ă atĂ© possĂvel operar um mineiro com energia solar.
PorĂ©m, nĂŁo se esqueça que para cada joule de energia que vocĂȘ colocar em um minerador, vocĂȘ produzirĂĄ 1 joule de energia tĂ©rmica. VocĂȘ tem que se livrar desse calor, ou isso causarĂĄ problemas aos seus computadores. Mas os sistemas de refrigeração utilizam mais energia, o que pode dificultar a produção de moeda lucrativa.
Mas deve funcionar, jĂĄ que hĂĄ bastante mineração nos EUA. Em 2024, estimou-se que 2,3 por cento da energia elĂ©trica foi para criptomoeda. Isso Ă© bastante, e nĂŁo tenho certeza se Ă© o melhor uso do nosso suprimento de energia â especialmente porque a criptografia Ă© apenas uma coisa inventada.





